KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16372 E., 2017/8349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 358 parsel sayılı 13.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... mirasçıları adına tespit edilmiştir. İtirazı, kadastro komisyonunca reddedilen davacı..... tapu kaydı, vergi kaydı, icar senedi, irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında Hazine çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının ve müdahil davacı Hazine'nin davasının reddine, çekişmeli 358 parsel sayılı taşınmazın ..... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16372, K. 2017/8349, 1 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama