KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16434 E., 2017/5694 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 20 parsel sayılı 104,94 metrekare ve 132 ada 21 parsel sayılı 84,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği uyarınca ölü olduğu belirtilerek ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., tapu kaydı ve satın alma nedenine dayanarak, dava konusu taşınmazların 1/2 hissesinin adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16434, K. 2017/5694, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama