KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16503 E., 2017/5696 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tüm dosya kapsamı itibariyle mirasçılar arasında usulünce paylaşma yapıldığı ve fiili kullanımın da davacıda olduğu belirlendiğine göre davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dava konusu 104 ada 334 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile dava konusu taşınmazın Hazine adına tesciline, tutanağın beyanlar hanesine dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1995 yılından beri davacı ...'ın kullanımında olduğunun yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16503, K. 2017/5696, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama