KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1657 E., 2016/420 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 25 parsel sayılı 1.245,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bağ vasfıyla .... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile .... Merkez İlçesi, ..... Mahallesi, 103 ada 25 parsel sayılı taşınmazın .... adına olan tapu kaydının iptali ile bu taşınmazın davacı .... oğlu ... adına tapuya tesciline, "Taşınmaz.....tarihi sit alanı içinde kalmaktadır." ibaresinin tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1657, K. 2016/420, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama