Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/16575 K.2017/6743

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "eksik inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek 153 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazları birlikte çevreleyen kuzey ve batıdaki yoldan sonra gelen tüm taşınmazlara ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile varsa tespite esas alınan kayıtlar getirtilip dosya ikmal edildikten sonra Mahkemece mahallinde yeniden keşif yapılması, davacı Hazinenin dayandığı tapu kaydının dayanağı olan ve uygulama kabiliyeti bulunan harita 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 20/A maddesi uyarınca teknik bilirkişi aracılığıyla zemine uygulanarak, kaydın kapsamının haritasına göre belirlenmesi,

bundan sonra sonucuna göre karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu 153 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.