KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16693 E., 2017/5975 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 499 parsel sayılı 3.356.030,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yaylak olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonu tarafından reddedilen davacılar ... ve müşterekleri, tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, dava konusu taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Yargılama sırasında ..., davacılar ile aynı sebebe dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların ve müdahilin davasının reddine, dava konusu 102 ada 499 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı gibi yaylak vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ve müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16693, K. 2017/5975, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama