KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16749 E., 2018/3688 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kararı temyiz eden davalı ...’a gerekçeli karar 09.09.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz harcı 03.12.2013 tarihinde yatırılmıştır. 23.09.2013 tarihli temyiz dilekçesinin UYAP’a kaydedildiği tarih ise 22.11.2013’tür. Temyiz dilekçesinde hakim havalesi de bulunmadığından temyiz isteminin süresinde olup olmadığı değerlendirilememektedir. Bu nedenle; davalı ... vekilinin temyiz dilekçesini sunduğu tarihin mahkeme kayıtlardan araştırılarak buna ilişkin belgelerin,
2- Kararı temyiz eden davalı Hazine’ye ise gerekçeli karar 10.03.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, bila tarihli temyiz dilekçesi 19.03.2014 tarihinde UYAP’a kaydedilmiştir. Temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığından temyiz isteminin süresinde olup olmadığı değerlendirilememektedir. Bu nedenle; davalı Hazine temsilcisinin temyiz dilekçesini sunduğu tarihin kayıtlara dayanılarak belirlenmesi ve buna ilişkin belgelerin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16749, K. 2018/3688, 1 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama