Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/16840 K.2017/8261

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 3 parsel sayılı 727,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle beyanlar hanesinde ... ve ...’nın ölü oldukları ve taşınmaz üzerindeki kargir evin ...’ya ait olduğu belirtilmek suretiyle, 1/4’er payla ..., ..., ... ve ... adlarına, 136 ada 15 parsel sayılı 823,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesinde belirtilerek ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... yasal süresi içerisinde, çekişmeli taşınmazların babası tarafından sağlığında yapılan taksimde kendine verildiği ve kendi zilyetliğinde bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 136 ada 3 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulüne, taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tesciline, 136 ada 15 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kısmen kabulüne, taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 04.10.2013 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ve sarı renkle gösterilen 221,61 metrekarelik kısmının davacı ... adına ahşap samanlık ve arsası vasfıyla tesciline, taşınmazın renk ve harf ile gösterilmeyen kısmının tespit gibi kargir 2 katlı ev ve arsası niteliği ile ... mirasçıları olan ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş;

hüküm, davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.