KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16896 E., 2017/7990 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2017
- Davalıklar
- HAZİNE, ... VE ARKADAŞLARI
- Müdahiller
- ... VE ARKADAŞLARI
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi 2. mıntıka çalışma alanında bulunan 667 ada 8 parsel sayılı 15524 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Kadastro Komisyonunca malik hanesi açık bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı ...; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 667 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili, müdahil ... vekili ve müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16896, K. 2017/7990, 16 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama