KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16952 E., 2017/5632 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...
Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 1, 151 ada 1, 164 ada 3, 6, 11, 165 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 2.816.32, 2.107.57, 536.84, 5.443.35, 536.93, 3.231,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4’er payla ..., ... ve... adlarına tespit ve tescil edilmiş, 165 ada 1 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde ayrıca taşınmaz üzerindeki iki katlı kargir binanın ...’na ait olduğu belirtilmiş; daha sonra kayden satış yolu ile taşınmazlar 1/4’er payı ...ve ..., 1/2 pay ... adlarına olmak üzere tescil edilmiştir.
Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı ...’nin payına yönelik olarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16952, K. 2017/5632, 22 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama