KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/17060 E., 2018/2050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2018
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .....Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 2 parsel sayılı 17.537,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 121 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3.473,33 metrekarelik bölümünün ... mirasçıları adına, geri kalan kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar Ömer ve ... ile davacı ...mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17060, K. 2018/2050, 23 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama