İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17109 K.2016/9

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2015/17109Karar2016/9Tarih19 Ocak 2016Okuma2 dk · 437 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2015/17109 E., 2016/9 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Ocak 2016
Mahkemesi
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava türü
TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

437 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 120 ada 1 parsel ve 119 ada 21 parsel sayılı 1.164,12 ve 7.061,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ifraz, hibe, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 119 ada 21 sayılı parsel ... adına, 120 ada 1 sayılı tespit ve 26.03.2009 tarihinde tescil edilmiştir. 119 ada 21 sayılı parsel sonradan tapudan hisse satışı ile 6661/7061 payı ..., 400/7061 payı ... adına tescil edilmiştir.

Davacı ..., 120 ada 1 parsel ile 119 ada 21 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğu gerekçesiyle birleştirilmesine, bu iki parsel arasında yol olarak gösterilen kısmın birleştirme sonucu ortaya çıkan yeni parsele dahil edilmesine, 119 ada 21 parsel de ... adına kayıtlı olan 400/7061 hissenin birleştirme sonucu ortaya çıkacak yeni parsele uygulanmasına ve geri kalan hissenin davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile ... adına kayıtlı 120 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile aynı yerde kain ... ve oğlu ... adına kayıtlı 119 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtları ile yol olarak bırakılan kısmın iptaline 119 ada 21 parsel ile 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazların birleştirilmesine ve kadastroda yol olarak bırakılan kısım eklenerek 8.648,50 metrekare yüzölçümlü olarak 400/7061 hissenin tapu maliki ... adına 6661/7061 hissenin ise davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ... adına kayıtlı bulunan 119 ada 21 ve 120 ada 1 parsel arasından geçen yolun iptal edilerek kendi parsellerine dahil edilmesi istemiyle kadastro tespiti sırasında yol olarak tescil harici bırakılan taşınmaz hakkında dava açmıştır. 119 ada 21 sayılı parsel dava tarihinde 6661/7061 payı davacı ..., 400/7061 payı ise sonradan tapuda çapa dayalı satın alma ile ... adına kayıtlı bulunmaktadır.

Mahkemece dava kabul edilerek davaya konu edilen yol bölümü 119 ada 21 ve 120 ada 1 sayılı parseller ile birleştirilerek davacı ... ile dava dışı ... adına tesciline karar verilmiş ise de: 119 ada 21 sayılı parsel maliklerinden ... davada taraf olmamıştır. Oysa 119 ada 21 sayılı parsel hissedar maliki ...'in davaya dahil edilmesi zorunludur. Bu nedenle taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulması isabetsizdir.

Hal böyle olunca; ...'in davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanmalıdır. Taraf teşkili tamamlandıktan sonra dava tescil harici yol olarak bırakılan bölümün tescili isteğine ilişkin bulunduğundan TMK'nın 713/4-5. maddesi gereğince tescil davasına özgü yapılması zorunlu bulunan yasal ilanlar yaptırılmalı, bundan sonra işin esasına girilerek inceleme yapılmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle temyiz itirazları yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17109, K. 2016/9, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/17109
Karar No
2016/9
Tarih
19 Ocak 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/17109 K.2016/268
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17110 K.2016/1179
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/17110 K.2016/253
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/17110 K.2016/49
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17111 K.2015/16501
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17111 K.2016/1174

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.