İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17157 K.2018/4225

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2015/17157Karar2018/4225Tarih25 Haziran 2018Okuma5 dk · 1.064 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2015/17157 E., 2018/4225 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Haziran 2018
Dava türü
KADASTRO
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.064 kelime·5 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 154, 202, 203, 204, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 223, 224, 225, 227, 229, 233, 234, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 260, 262, 268, 280, 284, 285, 286, 287 ve 288 parsel numaralı 40700, 33350, 5550, 96800, 13600, 39700, 16500, 19550, 37350, 98700, 18500, 24600, 4650, 11700, 76600, 6100, 1550, 18950, 18400, 39000, 28750, 21650, 84250, 40850, 279250, 15200, 21900, 8000, 112150, 63700, 79600, 37700, 24200, 115000, 62800, 123000, 63400, 50300, 25100, 22000, 45500 ve 21000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, vergi kaydı, ifraz, irsen intikal,

taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle her bir taşınmazda davacı Hazine 1/8 oranında pay sahip olmak üzere payları oranında. 10, 14 parseller .... 12, 15, 20, 225, 252 parseller .... 13, 16, 213, 251, 262 parseller ... mirasçıları (..., ..., ..., ..., ... ve ...). 17, 233, 288 parseller ... evlatları ..., ... ve .... 18, 260, 287 parseller .... 19 parsel .... 154 parsel ..., ..., ..., ..., ... ve .... 227, 254 parseller .... 202, 203, 204, 255 parseller ....

214, 215, 216, 217, 250, 285 parseller .... 218 parsel ... ve .... 223, 224, 234, 253 parseller ... oğlu ..., ... ve .... 229 parsel ..., ..., ..., ... ve .... 268 parsel ... ve .... 280, 284 parseller .... 286 parsel ise ... adına tespit edilmiştir. Aynı çalışma alanında bulunan 226 parsel numaralı 6.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz da diğer taşınmazlarla aynı sebebe dayalı olarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı Hazine, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 154, 202, 203, 204, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 223, 224, 225, 227, 229, 233, 234, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 260, 262, 268, 280, 284, 285, 286, 287 ve 288 parsel numaralı taşınmazlara tespit sırasında uygulanan tapu kayıtlarında Hazine adına kayıtlı bulunan 1/8 paya karşılık gelen miktarın müstakilen ayrı bir parsel numarasıyla Hazine adına tescili istemiyle; ... mirasçıları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak çekişmeli 223, 224, 234 ve 253 parsel numaralı taşınmazların murislerinden intikal ettiği iddiasıyla;

davacı ... ve ... ayrı ayrı tapu kaydına dayanarak 12 parsel numaralı taşınmazın kendilerine ait olduğu iddiasıyla; davacı ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak 229 ve 262 parsel numaralı taşınmazların kendisine ait olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı Hazine'nin davasının reddine, çekişmeli 10 parsel numaralı 40.700 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 12 parsel numaralı 33.350 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 13 parsel numaralı 5.550 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 14 parsel numaralı 96.800 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 15 numaralı 13.600 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 16 parsel numaralı 39.700 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 17 parsel numaralı 16.500 metrekare yüzölçümlü taşınmazın tamamı 3 pay kabul edilerek,

1 payının ..., 1 payının ..., 1 payının ... adlarına, 18 parsel numaralı 19.550 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 19 parsel numaralı 37.350 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 20 parsel numaralı 98.700 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 154 parsel numaralı 18.500 metrekare yüzölçümlü taşınmazın tamamı 4 pay kabul edilerek,

2 payının ..., ... ve ..., 1 payının ..., 1 payının ... ve ..., 202 parsel numaralı 24.600 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 203 parsel numaralı 4.650 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 204 parsel numaralı 11.700 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 213 parsel numaralı 76.600 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 214 parsel numaralı 6.100 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 215 parsel numaralı 1.550 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 216 parsel numaralı 18.950 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 217 parsel numaralı 18.400 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ...,

218 parsel numaralı 38.700 metrekare yüzölçümlü taşınmazın tamamı 2 pay kabul edilerek, 1 payının ...,1 payının ..., 223 parsel numaralı 28.750 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 224 parsel numaralı 21.650 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 225 parsel numaralı 84.250 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 226 parsel numaralı 6.250 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 227 parsel numaralı 40.850 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 229 parsel numaralı 279.250 metrekare yüzölçümlü taşınmazın tamamı 4 pay kabul edilerek,

3 payının ..., 1 payının ..., ... ve ... adlarına, 233 parsel numaralı 15.200 metrekare yüzölçümlü taşınmazın tamamı 4 pay kabul edilerek, 3 payının ..., 1 payının ..., ... ve ... adlarına, 234 parsel numaralı 21.900 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 250 parsel numaralı 8.000 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 251 parsel numaralı 112.150 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 252 parsel numaralı 63.700 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 253 parsel numaralı 79.600 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 254 parsel numaralı 37.700 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 255 parsel numaralı 24.200 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ...,

260 parsel numaralı 115.000 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 262 parsel numaralı 62.800 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 268 parsel numaralı 123.000 metrekare yüzölçümlü taşınmazın tamamı 4 pay kabul edilerek, 3 payının ..., 1 payının ... adlarına, 280 parsel numaralı 63.400 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 284 parsel numaralı 50.300 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 285 parsel numaralı 25.100 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 286 parsel numaralı 22.000 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ..., 287 parsel numaralı 45.500 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ...,

288 parsel numaralı 21.000 metrekare yüzölçümlü taşınmazın tamamı 3 pay kabul edilerek, 1 payının ..., 1 payının ..., 1 payının ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı Hazinenin çekişmeli 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 154, 202, 203, 204, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 223, 224, 225, 227, 229, 233, 234, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 260, 262, 268, 280, 284, 285, 286, 287 ve 288 parsel numaralı dava konusu taşınmazlar tapu kayıtları, vergi kaydı, ifraz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle her bir taşınmazda Hazine 1/8 oranında pay sahibi olmak üzere payları oranında davalılar adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazlara tespit sırasında uygulanan tapu kayıtlarında Hazine adına kayıtlı bulunan 1/8 paya karşılık gelen miktarın müstakilen ayrı bir parsel numarasıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece dava konusu taşınmazlara revizyon gören tapu kayıtlarının taşınmazları kapsadığı belirlenmesine rağmen, Hazine payının zilyetlikle kazanılamayacağı düşünülmeksizin, diğer paydaşlar lehine zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle, tespitteki Hazine payının davalı paydaşlar adına tesciline karar verilmesi isabetsizdir.

Hal böyle olunca, davacı Hazinenin de dava konusu taşınmazlara revizyon gören tapu kayıtlarından 04.03.1948 tarih 9 nolu tapu kaydıyla taşınmazlarda 1/8 pay sahibi olduğu gözetilerek, her bir parselde 1/8 Hazine payının davacı Hazine adına, geriye kalan payların Mahkemenin önceki hükmünde olduğu gibi davalı şahıslar adına tescil edilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.

SONUÇ / HÜKÜM

Öte yandan Mahkemece, 226 parsel numaralı taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiş ise de, 226 parsel numaralı taşınmaz kayalık vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş, taşınmazın kadastro tespiti itiraz edilmeksizin 24.10.1985 tarihinde kesinleşmiştir. Söz konusu taşınmaz ile ilgili, usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı halde, mahallinde yapılan keşiflerde taşınmazın ... tarafından kullanıldığına ilişkin beyanlar üzerine taşınmaz davalıymış gibi hükme konu edilmesi de isabetsiz olup, davacı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17157, K. 2018/4225, 25 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/17157
Karar No
2018/4225
Tarih
25 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/17195 K.2018/6337
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17210 K.2018/8104
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/17229 K.2018/6491
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/17294 K.2018/4886
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/17315 K.2018/6321
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/17317 K.2018/6323

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.