Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1717 K.2016/422

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 236 ada 8 parsel sayılı, 8.361,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca bahçe vasfıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla lehine zilyetlik şerhi verilmesi talebi ile dava açmıştır.

Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Dairemizin 24.02.2014 tarih ve 2014/1306 Esas ve 2014/1511 sayılı Kararı ile dava konusunun kullanım kadastrosuna itiraz niteliğinde olduğu belirtilerek, bu davalarda husumetin tespit maliki olan Hazineye ve beyanlar hanesinde ismi yazılı olan kişilere yöneltilmesinin zorunlu olduğu, Hazinenin davaya dahil edilmediği ve taraf teşkili sağlanmaksızın esas hakkında hüküm kurulamayacağına değinilerek bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.