KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/17184 E., 2017/5567 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kadastro sırasında dava konusu taşınmazın dava dışı Burhan Çelik adına tespit edilmesine rağmen adı geçenin davalılar arasında ismi geçmediğinden yanlış hasma yöneltilen davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, dava konusu 116 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı İdare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17184, K. 2017/5567, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama