Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17190 K.2017/6438

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan 767 parsel sayılı 6.940,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 7 parsel numarasıyla ve 6.738,11 metrekare yüzölçümlü olarak; yine tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan 773 parsel sayılı 8.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 124 parsel numarasıyla ve 8.134,27 metrekare yüzölçümlü olarak;

... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1699 parsel sayılı 26.353,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 6 parsel numarasıyla ve 26.414,74 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1698 parsel sayılı 7.461,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 8 parsel numarasıyla ve 7.610.84,00 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 119 ada 7 ve 124 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 119 ada 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.