Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17292 K.2017/6443

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ...

Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan 743 parsel sayılı 3.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 137 ada 20 parsel numarasıyla ve 2.858,10 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 742 parsel sayılı 5.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 137 ada 19 parsel numarasıyla ve 6.039,81 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 744 parsel sayılı 9.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 137 ada 21 parsel numarasıyla ve 9.578,00 metrekare, ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 751 parsel sayılı 33.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,

137 ada 22 parsel numarasıyla ve 35.588,72 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 137 ada 19, 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.