KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/17438 E., 2017/5855 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiş; ancak, tescile karar verilen paylar toplamı ile payda eşit olmayacak şekilde infazı olanaksız hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 124, 130, 131 ve 132 parsel sayılı taşınmazların davalılar ile mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17438, K. 2017/5855, 28 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama