Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17447 K.2017/6447

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan 340 parsel sayılı 16.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 175 ada 4 parsel numarasıyla ve 15.908,14 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 491 parsel sayılı 7.737,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 175 ada 3 parsel numarasıyla ve 7.797,16 metrekare, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 492 parsel sayılı 2.054,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 175 ada 5 parsel numarasıyla ve 2.505,51 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 175 ada 4 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 175 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.