Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17519 K.2016/5

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 102 ada 134, 135 ve 136 parsel sayılı 3554, 5477 ve 7668 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar yapılan tüm araştırmalara rağmen malikinin kim olduğu ve mirasçılarının kimler olduğu belirlenemediğinden ve zilyetleri tarafından da muhtar ve bilirkişilerce de bilinemediğinden tarla vasfında ... adına tespit edilmiştir. Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süreye rağmen gider avansını yatırmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine. Yargıtay'ca davanın 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açıldığı bu nedenle bahsi geçen hüküm tamamlanmış işlemlere uygulanamayacağı gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 102 ada 134, 135 ve 136 parsel sayılı 3554, 5477 ve 7668 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların miras payları oranında miras bırakan ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.