Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17751 K.2015/14505

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ve ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmediği gibi geri çevirme kararı öncesi dosya içinde var olan bir kısım belgelerin geri çevirme kararından sonra gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle;

1- Önceki günlü geri çevirme kararı ile gerekçeli kararın davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına tebliğ edildiğine dair belgelerin dosyada bulunmadığı belirtilmiş olup bunun dışında yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin tebliğine dair belgelerin dosyada bulunduğunun anlaşılmasına rağmen; geri çevirme kararı sonrası davalılar ..., ... ile ... ..., ..., ... ..., ... ... ..., ... ... ve ... ... ... adlarına gerekçeli karar tebliğ belgeleri haricinde davanın diğer tarafları adına olan gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin tebliğine dair belgelerin dosya içinde olmadığı anlaşılmıştır.

Buna göre isimleri yukarıda belirtilen kişiler haricindeki davanın tarafları adına tebliğ edilen gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ belge asıllarının gerektiğinde diğer dava dosyaları içinde de araştırılarak dosyaya konulması, bulunamaması halinde davanın tarafları adına çıkarılan karar tebliğ belgelerinin Uyap sisteminde kayıtlı ve barkod numarası olan örnekleri çıktı alınıp ilgi yazıya eklenerek söz konusu kararın tebliğ tarihinin PTT'den sorulması, Uyapta kayıtlı tebliğ belgesi ile PTT'den alınacak cevabi yazıların denetime elverişli şekilde birbiri ile irtibatlandırılarak dosyaya konulması,