KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/17777 E., 2016/3717 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Sinanhoca Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 1 parsel sayılı 7.371,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ..., ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... vekili, taşınmazın müvekkillerine ait olduğu iddiasıyla çekişmeli taşınmazın müvekkilleri adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17777, K. 2016/3717, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama