Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17959 K.2018/2847

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... ve bir kısım davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak dava konusu parsellere ait tutanakların edinme sebebinde taşınmazların 33 adet parsele bölünerek 29 adet parsel üzerine afet konutlarının yapıldığı belirtilerek.

101 ada 1 ila 4, 6; 102 ada 1 ila 6; 103 ada 1 ila 6; 104 ada 1 ila 6; 105 ada 1 ila 6 sayılı parseller kagir ev ve arsası vasfıyla tespit edildiğine göre; dava konusu taşınmazlar üzerindeki muhtesatlar yönünden 3402 sayılı ... Kanunu'nun 19/2. maddesi gereğince araştırma ve inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 101 ada 1, 2, 3, 4, 6; 102 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6; 103 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6; 104 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6; 105 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 parsel sayılı taşınmazların tescili yönünden 31.01.2011 tarih 2007/104 Esas, 2011/14 Karar sayılı karar Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 26.11.2012 tarih 2012/8427 Esas, 2012/9907 Karar sayılı ilamı ile onandığından bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, çekişmeli 101 ada 1, 2, 3, 4, 6; 102 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6; 103 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6; 104 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6;

105 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 parsel sayılı taşınmazların beyanlar hanesine sırasıyla üzerlerindeki kargir evlerin 7269 sayılı Yasa uyarınca ...’a tahsis edildiğine yönelik şerh yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.