Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17979 K.2017/7725

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "araştırma ve incelemenin yeterli bulunmadığı açıklanarak uzman ziraat mühendisi bilirkişinin katılımı ile mahallinde yeniden keşif yapılarak bilirkişiden dava konusu taşınmaz bölümünün kamu malı niteliğinde su arkı mı yoksa özel su arkı mı olduğu yönünde rapor alınması, bunun sonucunda su arkının özel kullanımda olduğunun tespit edilmesi halinde çekişmeli kısmın 1/2'şer oranda taraflar adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 480 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile, fen bilirkişisi ... tarafından hazırlanan 23.03.2015 tarihli ek bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen toplam 6,48 metrekare yüzölçümündeki kısmın ifrazı ile 1/2 hissesinin davacı ... adına, 1/2 hissenin davalılar ... ve ... adlarına, taşınmazın geriye kalan ve aynı raporda (C) harfi ile gösterilen 284,36 metrekare yüzölçümündeki kısmının ise davalılar ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş;

hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.