KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/18040 E., 2016/8126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacının dayandığı Eylül 1341 tarih ve 119 sıra numaralı tapu kaydının kadastro tespiti sırasında dava dışı 764 ada 1 parsel sayılı taşınmaza kayıt miktarında çok daha fazla miktarda revizyon görerek davacı ve müşterekleri adına kesinleştiği anlaşıldığına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nın 442.maddesi uyarınca 264.60 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, 21.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/18040, K. 2016/8126, 21 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama