Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/18305 K.2016/6847

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "duruşma gün ve saati ile dava dilekçesini içerir tebligatların davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği bu nedenle taraf teşkilinin sağlanmadığı belirtilerek taraf teşkilinin sağlanması, davalılardan davaya karşı savunma delillerinin sorulup saptanması ve tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 127 ada 30, 132 ada 6 ve 133 ada 15 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının 1/2 hissesinin iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.