KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/18401 E., 2017/7200 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii çalışma alanında bulunan 104 ada 76 parsel sayılı 2560 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetiliği nedeniyle ..., ..., ... ve ölü ... adına tespit edilmiştir. Davacı ortak muristen gelen payının fazla olması gerektiği; ayrıca Emete mirasçılarından ... ve ... payını da satın aldığını ileri sürerek dava açmıştır.
Yargılama sırasında ... ve ... tespit maliki olmaları nedeni ile davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptaline 35/120 payın ... adına, 35/120 payın... adına, 38/120 payın ..., 3/120 payın ... adına 3/120 payın ... adına, 3/120 payın ... adına, 3/120 payın ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/18401, K. 2017/7200, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama