KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/18472 E., 2015/16044 K.·Mahkemesi: .. 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Tarihi
- 06/03/2014
- Numarası
- 2012/248-2014/95
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .. Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 153 ada 10, 13, 14 ve 15 parsel sayılı münferit yüzölçümdeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 153 ada 10 parsel davacı ...., 13 parsel davacı ...., 14 parsel davalı ...., 15 parsel davacı . adına tespit ve 21.05.2002 tarihinde tutanağın kesinleşmesiyle tescil edilmiştir.
Davacı..., 10.10.2012 tarihli dilekçeleri ile miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tümünün tapu kayıtlarının iptali ile eşit bir şekilde taraflar adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/18472, K. 2015/16044, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama