Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/18548 K.2015/16519

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Mahkemece, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokide (B) harfi ile gösterilen bölümün orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı hususunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesinin doğru olmadığı, zira davacı Orman İdaresinin iddiasının, 1299 ada 7 parsel içindeki yapıların bir bölümünün orman sınırları içerisinde kaldığına dayanmakta olup, 1299 ada 7 parsel sayılı taşınmaz dışında kalan ve fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokide (B) harfi ile gösterilen bölüm hakkında kullanım kadastrosu tutanağı düzenlenmediği, orman tahdit sınırları içerisinde bırakıldığının anlaşıldığı,

bu sebeple hakında tutanak düzenlenmeyen yerler hakkında açılacak davalar genel mahkemelerin görevine girdiği, görev hususunun da kamu düzenine ilişkin olup, re'sen göz önüne alınması gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı Orman İdaresinin davası yönünden mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemelerinin ...

Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna 1299 ada, 7 parsel'in tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.