KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/18696 E., 2018/1284 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 694 parsel sayılı 3680 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ...'in hisseleri nispetinde adlarına tespit edilmiştir. Davacı ...’in miras yoluyla gelen hakka dayanarak tespite itirazı üzerine tutanak ve ekleri 5602 sayılı Yasa uyarınca ... Mahkemesine aktarılmıştır.
Yargılama sırasında davacı, taşınmazı ..., ...’ye sattığını ve bir alakasının kalmadığını beyan etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tespitin iptali ile taşınmazın ..., ... ve dava dışı .. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, temyiz edilmeksizin 25.12.1961 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı ... 13.11.2013 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini ileri sürüp temyiz talebinde bulunmuştur.
Mahkemece 10.03.2014 tarihli ek karar ile davalı ...'ın temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş olup, ek karar ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/18696, K. 2018/1284, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama