KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/18703 E., 2017/8636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Daha önce tescil harici bırakılan yerlerde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 1168 ada 40 parsel sayılı 3.787,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesinde taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının ... ve ...'ye ait olduğu belirtilmek suretiyle, tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan şerhin iptali istemi ile, davacılar ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Hazinenin davasının reddine, davacılar ... ve ...'nin davasının kabulü ile; çekişmeli 1168 ada, 40 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, tarla vasfıyla davacılar ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-birleşen dosya davalısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/18703, K. 2017/8636, 7 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama