Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1873 K.2016/446

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ..

Köyü çalışma alanında bulunan 592, 694, 960, 2299, 2750, 3714 ve 4332 parsel sayılı sırasıyla 765,00, 5.400.00, 4.400.00, 2.700.00, 4.850.00, 3.600,00 ve 4.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, aynı köy çalışma alanında bulunan 169 ve 961 parsel sayılı 1.500,00 ve 2.145,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .. adına tespit ve tescil edildikten sonra satış nedeni ile davalı ... adına tescil edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.