KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/18766 E., 2018/3626 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahallinde yerel bilirkişi ve taraf tanıklarının katılımı ile yeniden keşif yapılarak, müşterek muris ... terekesinin taksim edilip edilmediğinin açıklığa kavuşturulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... ada ..., ..., ..., ... ada ..., ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların ... tespitinin iptali ile, taşınmazların tamamı ayrı ayrı 28 pay kabul edilerek, ... ada ..., ..., ..., ... ada ..., ..., ... ada ... ve ... ada ... parsellerin 1'er payının davacılar ..., ..., ... ve ... adına, kalan payların davalı ... adına; ... ada ... ve ... ada ... parsellerin 1'er payının davacılar ..., ..., ... ve ... adına, kalan 6'şar payın ise davalılar ..., ..., ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş;
hüküm, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/18766, K. 2018/3626, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama