Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/18768 K.2016/6856

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 1, 4 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 14.996.23, 34.669,37 ve 18.851,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak niteliğiyle, 102 ada 6 parsel sayılı 176.659,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyetleri yararına edinme koşullarının gerçekleşmediğinden söz edilerek davalı adına, 102 ada 2 parsel sayılı 64.196,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, mahkeme ilamı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ve paydaşları, miras yoluyla gelen hakka, bağışa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 102 ada 2 ve 102 ada 6 parsel sayılı taşınmazlara yönelik, davacı ... ve paydaşları tapu kaydı, mahkeme ilamı, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 102 ada 1, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve paydaşları vekili ile davacı ... ve paydaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.