Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/18775 K.2017/1853

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 9 parsel sayılı 7.397,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'in fiilli kullanımında bulunduğu, taşınmaz üzerinde bulunan zeytin ve incir ağaçlarının ...'e ait olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., satın alma nedenine dayalı olarak taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Davacı ... tarafından ise davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan senedin iptali ve elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'nın davasının reddine, davacı ...'in davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.