KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/18821 E., 2016/3386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....
Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 139 ada 19 parsel sayılı 341,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve ... adına, 137 ada 4, 138 ada 4, 139 ada 4, 10 ve 18 parsel sayılı sırasıyla 1.936.35, 503.56, 1.177.64, 2.764,03 ve 403,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..., ... ve ... adına, 137 ada 5 parsel sayılı 5.134,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... ve ... adına ayrı ayrı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın temyize konu 139 ada 4, 19, 18 ve 10, 137 ada 5 ve 4, 138 ada 4 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/18821, K. 2016/3386, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama