Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/18853 K.2018/1691

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 195 ada 7, 8, 9, 10, 11, 12, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ve 198 ada 51, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 parsel sayılı yüzölçümleri kadastro tutanaklarında yazılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ayrı ayrı davalılar adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve müşterekleri miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak çekişmeli tüm parsellere yönelik dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.