Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/18964 K.2016/6144

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1367 parsel sayılı 29710 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu,

taşınmaz üzerinde bulunan evin ...'a ait olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 2010 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sırasında ifraz edilerek 2015 parsel sayısı ve 18720 metrekare yüzölçümü ile tapu kaydının beyanlar hanesinde ... mirasçılarının fiili kullanımında bulunduğu şerhi verilmiş, daha sonra ... mirasçıları 6292 sayılı Kanun uyarınca taşınmazın satın alınması hususunda ... ile davalı ...'a muvafakat vermişlerdir,

1367 parsel sayılı taşınmazın ifrazından oluşan 2016 parsel sayılı 5000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde ise ...'ın fiili kullanımında bulunduğu, taşınmaz üzerinde bulunan evin ...'a ait olduğu şerhi verilmiştir.

Davacı ..., güncelleme çalışmaları sırasında zeminde mevcut olan yolun paftasında gösterilmediği ve kendi fiili kullanımında bulunan 2016 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan seranın bir bölümün komşu 2015 parsel sayılı taşınmaza kaydırıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.