KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19100 E., 2018/1964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ..... Köyü çalışma alanında bulunan 328 parsel sayılı 510.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve vergi kaydı nedeniyle ...... ve arkadaşları adlarına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra hükmen ifraz ile 822 parsel sayısını alarak 479.740 metrekare yüzölçümü ile mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ..., tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece, davanın açıldığı tarih itibariyle kadastro tutanağı kesinleşmiş bulunduğundan görevsizlik kararı verilmesi üzerine davaya bakan Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19100, K. 2018/1964, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama