Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/19107 K.2018/1442

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak, 6100 sayılı HMK'nın 297/2. maddesi uyarınca hakimin, hükmün gerekçesine uygun ve infazı kabil hüküm kurmak zorunda olduğu belirtilerek; mahkemece, hükümde fen bilirkişi raporuna atıf yapılmaması ve dosyada mevcut raporda, çekişmeli taşınmazın 7.500,00 metrekare dışında kalan ve Hazine adına tesciline karar verilen 3.378,66 metrekarelik bölümünün harflendirilerek yüzölçümünün buna göre belirlenmemesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 72 parsel sayılı taşınmazın 7.500,00 metrekare yüzölçümündeki alanının dışında kalan ve 01.05.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda kırmızı renk ve (B) harfi ile gösterilen 3.378,66 metrekare yüzölçümündeki alanın miktar fazlası olarak davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.