Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/19206 K.2016/2657

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında...Köyü çalışma alanında bulunan 1009 parsel sayılı 30148 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının edinme bölümünde 6831 sayılı Yasa'nın 1744 sayılı Kanun ile değiştirilen 2. maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, beyanlar hanesinde ise müştereken...evlatları .... . oğlu . ..z'ın fiili kullanımında bulunduğu,

(A) harfiyle gösterilen evin ...'a, (B) harfiyle gösterilen evin ...'a, (C) harfiyle gösterilen evin ise...'a ait olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra 15.01.2010 tarihinde yapılan ifraz sonrası 1124 parsel sayısını alarak 29482,81 metrekare yüzölçümü ile aynı şekilde tescil edilmiştir. Davacı...l oğlu ... taşınmazın müşterek muris...'dan intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu, iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin... mirasçılarının verasetteki payları oranında adlarına tespitine şerhinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.