KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19238 E., 2018/1096 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 27, 29, 30 parsel sayılı 1.231.79; 570.47 ve 351,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ...; ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilerek ...; ... adına tespit ve tescil edilmiş; yargılama sırasında 29 parsel satış ve birleşme yoluyla ... adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ...; çekişmeli taşınmazların kendilerinin zilyetliğinde bulunduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19238, K. 2018/1096, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama