KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19335 E., 2018/3583 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2018
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vd. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı ... Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan ve davacı ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski ... ve ... parsel sayılı 1435 ve 241 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, yeni ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı ve 1413 ve 234,42 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski ... ve ... parsel sayılı 1579 ve 843 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, yeni ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı ve 1581 ve 862,26 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
İitirazı komisyonca reddedilen davacı ... taşınmazlarından yüzölçümü eksilmesine sebep olan işlemin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tutanağındaki gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19335, K. 2018/3583, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama