KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19437 E., 2017/8386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ....
Köyü çalışma alanında bulunan 1387 parsel sayılı 72.464,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartıldığı, taşınmazın davacı ... ile dava dışı ...’nın müşterek kullanımında bulunduğu yazılarak susuz tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, davacı ... ile davalı ... arasındaki muvafakatnameye istinaden 6292 sayılı Yasa ile taşınmazın 1/2 hissesi davalı ... ye satılmıştır.
Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğunu öne sürerek 17.10.2012 tarihli, davalı ...’ye verdiği muvafakatnamenin iptali ve zilyetliğinin tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19437, K. 2017/8386, 1 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama