KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19639 E., 2018/1877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu..... Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 101 ada 6, 98, 114; 102 ada 9, 28, 51, 143, 153; 107 ada 27; 108 ada 27, 74, 97, 107; 110 ada 88 ve 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarafların müşterek murisi.... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19639, K. 2018/1877, 16 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama