KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19694 E., 2017/7602 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2017
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "ortak muristen geldiği anlaşılan çekişmeli taşınmazın taksim edilip edilmediği, taksim edildiyse davacılara isabet edip etmediği, taksim edilmediyse diğer mirasçının payının davacılar tarafından alınıp alınmadığının açıklığa kavuşturulması gereği, davacılara dava dilekçeleri açıklattırılmak suretiyle taşınmazın kendi adlarına mı yoksa ortak muris adına mı tescilini talep ettikleri hususunun sorulması,
davacıların tereke adına tescil talep ettikleri sonucuna varıldığı takdirde muris ...'ın diğer mirasçılarının da muvafakatinin alınması ya da terekeye mümessil tayini suretiyle usulen taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların bildirdikleri deliller toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 122 ada 49 parsel sayılı taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19694, K. 2017/7602, 7 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama