KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19724 E., 2018/1256 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 129 ada 4, 130 ada 4, 134 ada 15 ve 34 parsel sayılı sırasıyla 16.802.83, 11.050.92, 14.279.58 ve 7.457,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... satın alma ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların ... tespitlerinin iptali ile fen bilirkişisi.... tarafından düzenlenmiş 04.08.2012 tarihli rapor ve ekindeki krokide 129 ada 4 parsel sayılı taşınmaz içerisinde (B) harfi ile gösterilen 4.302,23 metrekare yüzölçümündeki. 130 ada 4 parsel sayılı taşınmaz içerisinde (D) harfi ile gösterilen 5.783,09 metrekare yüzölçümündeki.
134 ada 15 parsel sayılı taşınmaz içerisinde (F) harfi ile gösterilen 4.517,74 metrekare yüzölçümündeki ve 134 ada 34 parsel sayılı taşınmaz içerinde (G) harfi ile gösterilen 40,82 metrekare yüzölçümündeki kısmın davacılar ... ve ...'ın miras bırakanları ...'nun mirasçıları adına miras payları oranında tesciline, taşınmazların geriye kalan kısımlarının ise tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19724, K. 2018/1256, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama