KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19790 E., 2016/2087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Hükmüne uyulduğu halde önceki günlü bozma gereklerinin yerine getirilmemesinin isabetsiz olduğu belirtilerek taşınmazın tespitine esas alınan tapu kaydının oluşumuna neden tüm kayıt ve belgeler ile varsa haritasının, kaydın revizyon gördüğü tüm parsellerin ve komşu parsellerin tutanak örnekleri ile varsa dayanağı kayıtların getirtilmesi; yeniden keşif yapılarak tespite esas tapu kaydının uygulanması;
tapu kaydı kapsamının, varsa haritası esas alınmak suretiyle, revizyon gördüğü diğer parseller de dikkate alınarak belirlenmesi ve teknik bilirkişiye uygulanan tapu kaydının kapsamını belirtir ve keşfi takibe imkan verir rapor düzenlettirilmesi; taşınmazın tümünün ya da bir kısmının tapu kaydının kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi; aynı tapu kaydının uygulandığı ve davalı olan diğer parsellerle ilgili davaların birleştirilmesine gerek olup olmadığı yönü üzerinde durulması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 182 ada 55 parsel sayılı taşınmazın davacı ... Atçeken adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19790, K. 2016/2087, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama