Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/19820 K.2018/327

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında... Mahallesi çalışma alanında bulunan 173 ada 10 parsel sayılı 206,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ile üzerindeki 2 katlı binanın 30 yıldan beridir ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 173 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki ... adına oluşturulan tasarrufçu şerhinin iptali ile tapu kaydındaki şerhler hanesinde davacı lehine tasarrufçu şerhi oluşturulmasına ve taşınmazın ... adına olan mülkiyetinin aynen muhafazasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.