KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19887 E., 2018/1265 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 30 parsel sayılı 10.437.122,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, toprak tevzi komisyonu tarafından 529 parsel numarası ile mera olarak sınırlandırıldığı ve kadimden beri Kuşdağı köy halkı tarafından mera olarak kullanıldığı belirtilerek kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacılar ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... yönünden davanın HMK'nın 114/1-i ve 115/2. maddesi uyarınca kesin hüküm nedeniyle usulden, davacı ... yönünden ise esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19887, K. 2018/1265, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama